związek zgody

Archiwum
 
olgowy świat

Temat: DERYWACJA*
...mowy, która tworzy zdanie, np. Idzie. Śpi. Stanęła. Poszliśmy. W zdaniu czasownik pełni funkcję orzeczenia. Inne części mowy służą do rozwijania zdania, np. Zofia spojrzała w okno. Wiatr wieje nieustannie. Orzeczenie wraz z wyrazami, które go określają, tworzą grupę orzeczenia. Orzeczenie proste Orzeczenie proste w typowych przypadkach wyrażane jest formą osobową czasownika. Między podmiotem a orzeczeniem zachodzi związek zgody co do liczby i rodzaju . Zróżnicowanie rodzajowe jest przy tym identyczne jak u przymiotników: w liczbie pojedynczej występują 3 formy (męska, żeńska i nijaka), w liczbie mnogiej – 2 (męskoosobowa i niemęskoosobowa): Iwona szła. On przyszedł. Wy poszliście. Jacek grał. Jola grała. Dziecko grało. Mężczyźni grali. Dzieci grały. Rodzaj żeński ma orzeczenie także wtedy, gdy rzeczownik rodzaju męskiego...
Źródło: mp.nethit.pl/viewtopic.php?t=1263



Temat: spiellende wird noch bekannt gegeben
...biodra to "die Lenden", a Spiellenden w oryginale nie występuje. Sam wyraz "Spiellende" można też zresztą - przy odrobinie inwencji - o wiele bardziej kreatywnie przetłumaczyć. Co do "goniec"... [sądzę, iż mniemam, że chodzi jednak o "koniec], to nie "Koniec... będzie zakomunikowane/podane", ale wbrew, jednak i mimo wszystko " Koniec będzie zakomunikowany/podany". Nazywa się to związek zgody. Przykład: "syn marnotrawny" a nie "syn marnotrawne". Disce puer...
Źródło: forum.dep.pl/viewtopic.php?t=11281


Temat: Fleksja
Przymiotnik jest to część mowy, która nazywa cechy (przymioty) rzeczy (brzydki obrus), osób (miły pan), zwierząt (pręgowany kot), zjawisk (silny wiatr) i stanów (głęboki sen). Odpowiada na pytania: jaki? jaka? jakie?.W zdaniu przymiotnik określa rzeczownik, pełni przede wszystkim funkcję przydawki. Forma przymiotnika, jego liczba, rodzaj i przypadek zależy od rzeczownika, z którym przymiotnik występuje i z którym tworzy związek zgody. Prawie każdy przymiotnik może zostać użyty w trzech stopniach, które – odpowiednio – informują o nasileniu jakiejś cechy. Stopień równy Stopień wyższy Stopień najwyższy szybki szyb-szy naj-szybszy młody młod-szy naj-młodszy zdolny zdolniej-szy naj-zdolniejszy Nie od wszystkich przymiotników da się utworzyć formy stopnia wyższego i najwyższego tak regularnie, jak w podanych przykładach. Rodzaje...
Źródło: exlibris.ehost.pl/viewtopic.php?t=910


Temat: Strona bierna
A. 1. vocantur - bo związek zgody z podmiotem A. 2. historia cognoscitur - historia jest poznawana - też nie ta liczba i jeszcze a pueris - bo z ablatiwem A się łączy, nie z accusativem A. 3. amici a vibis defenduntur - bo przyjaciele są bronieni przez was - a Ty napisałeś - przyjaciele przez wami bronieni jesteście... to się absolutnie nie zgadza czyli do poprawy: (nad tym popracuj) a, ab, abs - zawsze z ablativem zmienia się podmiot, tak więc orzeczenie musi też do...
Źródło: lacina.info.pl/forum/viewtopic.php?t=3137


Temat: IPA, canIPA, restituta i mówiący przez nos Rzymianin
...jak ktoś mówi: "zrobiLIśmy"... ale o ile to jeszcze jakoś ujdzie w tłumie choć z hukiem, to forma "zroBIŁbym" jest już nie do przeżycia... i tu właśnie potrzebna jest łacina! bo gdyby uczniowie w pewnym okresie swojego życia uczyliby się tego języka, może zaczęliby zwracać na do uwagę;) poza tym, z najświeższych moich doświadczeń - utwierdzam się w przekonaniu, że ludzie naprawdę nie wiedzą, co to jest podmiot i związek zgody... a co dopiero strona bierna... czy nie wynika to stąd, że ich się źle uczy języków obcych i nie uczy gramatyki polskiej?
Źródło: lacina.info.pl/forum/viewtopic.php?t=2842


Temat: Przykłądy aci > nci prosze .
...w języku polskim orzecznik orzeczenia imiennego stawiamy w narzędniku: "poznali go Mesjaszem być prawdziwym" (Przybieżeli do Betlejem) czyli: poznali (verbum regens) go (kog? co? Acc.) być (infinitivus) mesjaszem prawdziwym (być kim? czym? Instrumentalis) to jest przykład na polskie ACI... po lacinie trzeba by było powiedzieć: noverunt eum Mesiam esse verum (czyli acc. duplex) - czyli dosł. poznali go być prawdziwego Mesjasza (czyli związek zgody pomiędzy go i mesjasz) tak samo z nominativem: Marcus videtur esse stultus - Marek jest widziany głupi być - wydaje się, że Marek jest głupi
Źródło: lacina.info.pl/forum/viewtopic.php?t=3525


Temat: POMOCY!! III DEKLINACJA
mam problem z przetłumaczeniem tych slow na łacinę. Dobry(bonus) przykład(exemplum), gęsta(deusus) sieć. Nie wiem jak jest sieć i niestety w internecie sie tego doszukać nie mogę:( w dodatku muszę utworzyć związek zgody i odmienić to w IIIdeklinacji (odmieniać umiem):( czyli: dobry przykład będzie chyba bonus exemplum o ile się nie mylę, ale nie mam zielonego pojęcia jak będzie po łacinie gęsta sieć. Proszę o pomoc;)
Źródło: lacina.info.pl/forum/viewtopic.php?t=4999


Temat: Gerudnium i gerundivum
Wiesz co? Najłatwiej można tę różnicę wytłumaczyć tak, że jeżeli jest związek zgody to zawsze jest gerundivum, które też przecież można tłumaczyć przez rzeczownik odsłowny. Z tą kolejnością nie jestem pewna ale kłócić sie nie będę
Źródło: lacina.info.pl/forum/viewtopic.php?t=380


Temat: Korekta krotkiej czytanki
Nobis sunt multae de Romulo et Remo fabulae a poetis narratae. "narrattae"? A cóż to za dziwna forma? Hm, a może chodzi o związek zgody "fabulae narratae"? Quamquam puellis, Vestae deae sacratis (...). ">"sacratis" - part. pf pass. od sacro Participium perfecti passivi ? Na pewno? To skąd ta końcówka -is? A może "sacratis" tworzy zwyczajny związek zgody z "puellis"?
Źródło: lacina.info.pl/forum/viewtopic.php?t=3943


Temat: ACI zapewne nie 1 raz...
...wyrażenie Urbe capta jest jak najbardziej prawidłowe, ba, gramatycznie całkowicie poprawne. Dlaczego? Otóż AA dla określenia czynności uprzedniej składa się z rzeczownika/zaimka/ w Abl oraz PPP, także w Abl. Rzeczownik może być nawet z V deklinacji, za to PPP nie obejmuje V, lecz poniżej wymienione. PPP odmienia się wg deklinacji II [rodzaj męski i nijaki] i I [ rodzaj żeński] - i tak już jest!! Nie ma takiego czegoś jak capte, to poważny błąd. A związek zgody nie polega na tym, by końcówki były takie same. Ma zachodzić zgodność liczby oraz rodzaju. Polecam przejrzeć powyższą stronkę i poczytać o regułkach AA i PPP
Źródło: lacina.info.pl/forum/viewtopic.php?t=2938


Temat: ACI zapewne nie 1 raz...
...logiczne ale skac wzieło sie to capta a nie capte ( na zasadzie zwiazku zgody) Jest to typowy "szkolny" błąd myśleniowy. Uczą nas , przy wprowadzaniu poszczególnych deklinacji, odmiany rzeczownika z przymiotnikiem. Z reguły jest to rzeczownik i przymiotnik tej samej deklinacji. W tym momencie uczniowie konotują sobie: acha, jeśli mam rzeczownik 1 deklinacji, to musi się on łączyć z przymiotnikiem 1 deklinacji itd. A TAK NIE JEST Związek zgody polega na tym, że rzeczownik z przymiotnikiem mają tak samo: rodzaj, przypadek i liczbę. A NIE DEKLINACJĘ Może być, że rzeczownik jest 1 deklinacji, a przymiotnik 3. Wtedy będa one miały inne końcówki, ale ważne jest to żeby miały tak samo: RODZAJ, PRZYPADEK, LICZBĘ. I nic ponad to.
Źródło: lacina.info.pl/forum/viewtopic.php?t=2938


Temat: nie tylko wille / non solum villae ??
Z drugiej jednak strony przypomniało mi się, że w najlepszym z miast dobiega powoli końca festiwal muzyki organowej "Non Sola Scripta". W tym zwrocie jest związek zgody, tzn. sola i scripta są w tej samej liczbie i w tym samym przypadku. Idąc tym tropem, może lepiej byłoby napisać non solae villae? Coś mi się wydaje, że rodzi się tu pytanie, czy zwrot non solum można traktować jako silnie już zleksykalizowany frazeologizm i używać go bez żadnych zmian, podobnie jak pol. nie tylko, czy może jednak ten zwrot jest na tyle luźny, że solum powinno dopasowywać się za każdym razem do rzeczownika pod...
Źródło: lacina.info.pl/forum/viewtopic.php?t=5136


Temat: Present Perfect
No dokładnie - u nas zawsze musi być związek zgody, a rzeczowniki mają konkretną liczbę: albo pojedynczą, albo mnogą.
Źródło: forum.dict.pl/viewtopic.php?t=5780


Temat: Gerudnium i gerundivum
wiecie co... ja powiem tak: w większości przypadków spotykałem się z gerundivum występującym po rzeczowniku (podmiocie) i rzeczywiście można powiedzieć, że jest to w takim wypadku związek zgody... a tak po chłopsku: (w tym wypadku) tłumaczymy tak samo gerundium i gerundivum... i w zależności od tego, czy występuje ono po, czy przed podmiotem ma ono różną formę... i wydaje mi się, że jest to logiczne... czyli przed podmiotem: gerundium po podmiocie: gerundivum
Źródło: lacina.info.pl/forum/viewtopic.php?t=380


Temat: jakie to zdania?????
jej, no każdy związek zgody mamy rozebrać?
Źródło: lacina.info.pl/forum/viewtopic.php?t=3703


Temat: intimus flammae...?
intima flamma ,musi być związek zgody rzeczownika z przymoitnikiem .
Źródło: lacina.info.pl/forum/viewtopic.php?t=3837


  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • jutuu.keep.pl
  •  
    Copyright 2006 MySite. Designed by Web Page Templates