 |
| olgowy świat |
 |
|
|
Temat: Przyszłość czołgów w WP Temat: Najlepszy czołg drugiej wojny światowej ...zastosowania z marynarki wojennej (ach te kazamaty) włącznie z metodą montażu. Żeby miał się czym bronić dolepiono na górze wieżyczkę z przedwojennym działkiem p-panc. Cudaczny i zupełnie nieprzemyślany, zrobiony przede wszystkim dla producentów, nie dla generałów i czołgistów. Później kiedy generalicja zaczęła pchać polityków ci kazali się producentom sprężyć i ci zaczęli kombinować, w różny zresztą sposób. Zwalczanie czołgów przeniesiono głównie na dedykowane niszczyciele czołgów (całkiem niezłe jak M10, M18, M36). Shermany to takie wozy wsparcia z obrotliwą wieżyczką. Patton używał ich z większą fantazją i skłonił Ike'a do wydębienia (lobby + wciskanie politykom pielęgniarek) czegoś sprawniejszego z czego powstał M4A3 z lepszym działem, mokrymi zasobnikami amunicji i automatycznym systemem gaśniczym a później M4A3E8 ze... Źródło: eufi.org/showthread.php?t=26434 Temat: Zadania czołgów na przestrzeni dziejów ...maszynowych czego nie mogła zrobić piechota. Jednak już w kampanii wrześniowej mamy przykłady potyczek czołgów, których apogeum przypada na działania w Rosji i bitwę pod Kurskiem. Po wojnie również w odpowiedzi na zagrożenie cała taktyka była dopsawoana do wieloetapowego zwalczania czołgów rosyjskich o czym wspominałem. Miało to swoje odzwierciedlenie w szkoleniu pododdziałów czołgów gdzie priorytetowo traktowano właśnie zwalczanie czołgów. Np. przez długi czas w żadnym symulatorze niemieckim przeznaczonym do szkolenia czołgistów nie uczono zwalczania siły żywej - nieważne czy z armaty czy z karabinu. Analogiczna sytuacja miała w czasie szkolenia ogniowego "live". Na kilkanaście celów w ich warunkach strzelania jeden - dwa to były grupy piechoty (żeby było śmnieszniej aby "zaliczyć" ten cel wystarczyło go ostrzelać z karabinu... Źródło: nfow.mil.pl/viewtopic.php?t=31714 Temat: Polska w C.O.R.E. - PROJEKT Sądzę, że gdyby stworzyć event w kilku fazach mozna by dodać jakąś technologię z dziedziny strategi itp- zwalczanie czołgów itd itp- ale oczywiscie dużo kasy(surowców) na próby, itp - tylko w ten sposób dało by się chyba przepchnąć taki event przez grupę ludzi nie chętnie nastawionych do jakichkolwiek plusów dla Polski Można by dodać wątek iście kryminalny( jak śledzenie w Brazylii :D) oraz dać eventy o porwaniu sprzętu i dokumentacji przez agentów czegokolwiek, przekupstwa skorumpowanego wroga itp, itd :D (Nie, nie oglądałem... Źródło: eufi.org/showthread.php?t=8916 Temat: Czy potrzebujemy lotnictwa wojskowego? Nie chcę tutaj herezji prawić, ale sądzę że do celów szturmowych (np. zwalczanie czołgów przeciwnika), bezpilotowce nadają się bardzo dobrze. taka platforma obwieszona np. Maverickami mogłaby bez względu na zagrożenie ze strony baterii SAM wykonać misję. A wysyłanie np. A-10 mogłoby wiązać się z utratą pilota i maszyny dużo droższej. Dodatkowo eliminowało by możliwość dostania się pilota do niewoli a co za tym idzie zmniejsza się możliwość wykorzystania go do akcji zastraszania opini... Źródło: lotnictwo.net.pl/showthread.php?t=7236 Temat: Zadania czołgów na przestrzeni dziejów ...zdaniem może być zwalczanie. Albo podstawowym zadaniem jest coś innego. "Możliwość skutecznej walki" nie jest "podstawowym zadaniem" z zasady. To są - nomen omen - podstawy języka polskiego. A zatem zdecyduj się co chciałeś napisać: a) polskie czołgi powinny mieć możliwość skutecznego zwalczania pojazdów przeciwnika (skądinąd - mają, więc o co chodzi?), b) podstawowym zadaniem polskich czołgów jest zwalczanie czołgów przeciwnika (i na ten temat polemizujemy). Która odpowiedź jest prawdziwa, co? Z Twojego mętnego zdania to nijak nie wynika. I faktycznie prościej Ci tego wytłumaczyć nie mogę :) I nigdzie i nigdy nie postulowałem tego by to był nasz jedyny środek przeciwpancerny. Naturalnie, nigdzie takiego czegoś nie napisałeś, potwierdzam. I nigdzie z taką Twoją opinią nie polemizowałem. Przyznaj, pogubiłeś... Źródło: nfow.mil.pl/viewtopic.php?t=31714 Temat: 100 śmigłowców na stulecie... (czegoś tam) Hm, Hm, Predator - kupa kasy i dwa ppk pod skrzydłami - no nie przekonuje mnie to jako zamiennik śmigłowca bojowego. Możliwości nieporównywalne bo przy bsl-ach masz zwalczanie czołgów albo celów punktowych z taką sobie intensywnością. Brak tego wszystkiego co daje śmigłoweic bojowy czyli walki z celami powierzchniowymi, bezpośredniego wsparcia itd. to banalne ale potrzebne zadania. Źródło: ivrp.pl/viewtopic.php?t=1510 |